Hace ya unos días que el candidato a la alcaldía de Madrid Miguel Sebastián lanzó una polémica propuesta en la que se comprometía a instalar decenas de puntos de acceso wifi distribuidos por diversos centros sociales y educativos (y en algunos lugares abiertos) de la ciudad con el fin de ofrecer acceso a la banda ancha de internet a todos los madrileños y de forma gratuita.
Pues bien, esta promesa electoral, es en principio polémica porque otros ayuntamientos españoles intentaron similares iniciativas y en todos los casos se encontraron con la oposición firme de la CMT a la prestación de dicho servicio, aunque hay que decir que en dos de ellos ni siquiera se le comunicó a la institución reguladora de las telecomunicaciones y en el caso de Barcelona, que aunque limitaba el acceso a unos pocos servicios de información, la ley obligaba a inscribirse en el registro de operadores y a no llevar una política de precios fuera de las leyes de la justa competencia, cosa que tratándose de un ayuntamiento, que por principio no busca el lucro en la prestación de los servicios (aunque es probable que si buscaran votos), resulta un poco absurdo. El caso es que sin presentar batalla a la CMT, el ayuntamiento de Barcelona dejó el proyecto a un lado.
Con estos antecedentes, podemos pensar que la propuesta de Sebastián no sea más que un tirón electoralista destinado a potenciar la imagen de modernidad del candidato, aunque si leemos a fondo los detalles, podemos ver que se presentará un concurso y se presupuesta el proyecto en varios millones de euros (iniciales y otros tantos de mantenimiento anual) por lo que nos hace pensar, que esta vez, si se hace de la mano de una gran operadora, la CMT no se vea “obligada” a bloquear la iniciativa.
Por este lado todo me parecen ventajas, se avanza en la expansión de las nuevas tecnologías en la capital y es probable que se encuentre una fórmula para exportar a otros ayuntamientos que ven con buenos ojos estas iniciativas. El problema aparece cuando el candidato del partido socialista, presenta esta propuesta como una forma de reducir la brecha tecnológica entre los madrileños gracias a que el acceso será gratuito y para todos los barrios por igual. Está claro que las conexiones inalámbricas necesitan un ordenador portátil y estos equipos siguen siendo caros para la mayoría de personas para las que resultaría una ventaja desplazarse hasta un punto de conexión del ayuntamiento. Por lo tanto, la pregunta que me hago es: ¿quien se va a beneficiar de la wifi gratis? Seguramente que los estudiantes y las personas que accedan a los centros públicos en busca de otros servicios y que tengan ordenador propio.
Vamos, que no veo como puede ayudar esta propuesta a las personas tecnológicamente marginadas que ni siquiera tienen acceso a un pc de sobremesa ni a los conocimientos para usarlo. Por lo tanto, me gustaría pedirle al psoe que proponga un plan de integración más justo y más amplio y con una visión más realista del problema que se está creando en un sector importante de la sociedad que ven como se alejan del tren tecnológico a la vez que se reducen sus posibilidades de integración laboral y social.
Para terminar me gustaría dar un toque de atención. Creo que debemos exigir a nuestros representantes políticos (y más si son economistas) que utilicen el lenguaje con propiedad. Se puede hablar de un servicio libre, “para todos” o sin cuotas, pero por favor, no digan que algo que vamos a pagar con nuestros impuestos es “gratis”.